Ma Photo

Mes livres préférés

Blog powered by Typepad

« Quand les riches maigrissent... | Accueil | Ma Ségolène entartée ! »

Commentaires

ariane

Oui, ils sont forts.

C'est fort de lutter pour un monde moins favorable aux riches... quand on est riche !

BOTERO

Ariane,

C'est aussi fort que de faire croire ca...

je vais t'apprendre une vérité : les actes desinteressé et l'altruisme ca n'existe pas en politique.

Gauche : gentil homme pauvre, proche du monde ouvrier et de leur valeur s'est fini, hollande en est la preuve vivante.

ariane

cher Botero, moi, je ne vais rien t'apprendre, juste te dire mon avis :

en politique, plusieurs choses existent.

1) L'ambition personnelle : c'est certain. On ne fait pas de politique sans ça.

2) Les valeurs et les références : sans elles, les candidats ne vont pas loin.

Je ne pense pas naïvement que Hollande soit désintéressé. Il veut gouverner la France, tout comme Sarkozy, Le Pen, Besancenot et les autres... et c'est tant mieux pour nous si des hommes sont prêts à prendre des responsabilités.

En revanche, je pense que l'idéal, de gauche, choisi par Hollande, vaut mieux que l'idéal de droite.

La gauche veut un monde plus juste et plus solidaire.

La droite revendique le règne le chacun pour soit.

qui dira le contraire ?

snocorom

Moi !

La gauche promet, promet la lune juste pour une chose : conquérir, puis s'accrocher au pouvoir, à n'importe quelle condition.

La "droite" actuelle ne vaut guère mieux : mêmes ambitions, et lâcheté sans précédent devant les diktats de la gauche.

Les valeurs d'une "vraie" droite seraient : courage, honneur, promotion du mérite, égalité de traitement (et pas égalistarisme démagogique), pragmatisme. Pas vu ça depuis bien longtemps en france....
Peut être Churchill en 40 ?

Botero

Moi aussi,

je suis d'accord avec ton 1) et 2) (sauf pour les réferences qui ne servent qu'a avoir une pseudo crédibilité).

Par contre pour le reste ""La gauche veut un monde plus juste et plus solidaire."" sincerement ce que tu dis releve en parti de l'utopie,entrenu par encore une fois les idées recus et les steréotype gauche - droite...

Par contre ce qui me gene bcp ds les projet utopiste de la gauche, c'est qu'ils sont dangereux pour l'equilibre (financier, sociale...) de la france, qui par ailleurs est déja assez bancale comme ca.

On n'est plus ds une configuration nationale, ni meme europeenne mais bien mondiale, on ne peut plus se permettre de vivre sur nos acquis ni meme sur nos experience.

Il faut avancé, proposer des projets nouveaux ds tous les domaine et arreter d'essayé de contenter tout le monde sous pretexte qu'il faut avoir une certaine morale liée à l'image du pays des "droits de l'homme".

Je le repete si on continue, la france deviendra le tiers monde de l'europe.

PS: je respecte tes propos, mais ils sont dépassé...

Calliope

Bravo Mr. l'amant de Marie-Ségolène!
Vous dîtes de vrais vérités et je pense qu'on devrait appliquer l'ISF à tous ces gens qui ont une maison ou un appart. et roulent en voiture pour aller bosser. Comme votre ami le trés digne et bien-aimé Laurent Fabius qui a permis la défiscalisation totale de toutes les oeuvres d'art et des meubles de plus de 100 ans(...ben, sa famille est antiquaire), je propose d'imposer sur la fortune toute personne ayant acheté plus de 1000 Euro de meubles chez Ikea et qui roule en auto. de plus de 12 ans. L'impôt, il faut limposer au plus grand nombre,non? Et puis, au niveau communication, si on apprend que même les chômeurs en fin de droit paient l'ISF, çà fait vachement classe pour la France! Par contre, vous...futur amant de la prmière dame de France, pour être votre futur fidèle serviteur, je suis prêt à payer l'Euro symbolique que vous devez payez depuis les belles lois que vous avez fait voter pour passer à l'as. Amitiés! Moi aussi j'aime l'autre pays du fromage!

dany

arretons de raisonner en des termes purement idéologiques car le débat peut durer longtemps..servons ns des idéologies comme force de proposition ms pas comme d'1 fin en soi...confrontons les au réel et on verra...

dany

4/5 des lois votées ts les ans sont des émanations de directives européennes et l'ue est 1 institution éminament libérale...n'espérez donc pas que la "gauche" change la donne car elle ne le peut juridiquement pas!! et les tenants de la "gauche caviard" ne le veulent surtt pas!!

Botero

Dany,

tes notions de politiques europeennes sont trop éloigné des préocupations du militants gaucho de bases et c'est d'ailleurs sur ca que compte la gauche pour embrigader la plupart de ces electeurs, sur leur betises.

Crois tu que les militants auraient envie de voter pour eux s'ils étaient au courant de leur trains de vie? de leurs patrimoine ?et bien sur de leur fortune tellement representative du monde ouvriers..

C'est d'ailleurs ce qui fait leur force:la constance du stereotype de la gauche (leur prauveté, leur lien étroit avec le monde ouvriers........)

dany

d'accord avec toi botero...l'archetype de l'homme de droite riche et de gauche pauvre a la peau dure! quand on regarde les lang, strausskahn et fabius on se dit k'on a a faire a des pauvres...leur costume a 6000€ le prouve bien!!

dany

les archétypes et préjugés politiques perdurent car la gauche est 1 formidable machine a nier le réel,se réfugiant tt le tps derrier 1 prétendue morale bien pensante qui n'abouti k 1 chose:le refus de tte critique et l'avènement d'1 pensée unique + ke totalitaire...

dbeugue

et vers Tulle comment ça se passe?
On parle de logement, de quittance, que des rumeurs à vérifier

gele

Monsieur Hollande : Un raciste de gauche ? ou dérapage ? Définition du petit Larousse du mot racisme : attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.
Au cours de l'émission "A vous de juger", j'ai relevé une phrase que vous avez prononcée, au cours de votre discussion avec MAM.
Je cite "Oui c'est vrai, je n'aime pas les riches".
1ère question : on est riche à partir de combien ? C'est pour savoir si je peux espérer être aimé par les sympathisants socialistes ?
2ème question : pourquoi n'aimez vous pas les riches ? Cela m'intéresse car je vais vous expliquer pourquoi vous devriez les aimer:
Vous comptez financer les mesures annoncées dans votre programme grâce à la « croissance ».
Si vous êtes élus, les « riches » accélèreront le rythme (qui a déjà commencé), pour fuir la France et aller dans un pays où le travail et la réussite ne sont pas une honte.
Un pays ou les politiques ont conscience des enjeux de l’économie mondiale et en tiennent compte dans la gestion de leur pays en allant de l’avant, au lieu de ne penser qu’à défaire le travail de leurs prédécesseurs, par pure démagogie, sans penser aux générations futures.
C’est bien dommage pour la France, car ce sont bien les « riches » qui contribuent largement à la croissance : Ils payent des impôts, de la TVA, de la CSG, emploient des assistantes maternelles, des femmes de ménage etc….actionnaires ils mettent leurs capitaux aux services des entreprises, donc de l'emplois!
Ce que vous avez dit au cours de cette émission est impensable pour une personnalité politique ne votre stature et m’a profondément choqué.
Depuis quelque temps, le parti socialiste se radicalise de plus en plus à gauche. Vous ne parlez plus que des classes dites "défavorisées", que vous maintenez, sans espoir dans un état d'aliénation totale par l'assistanat. Par contre silence total sur les privilèges et les coûts pour la France du secteur étatique entretenu a grand frais par les contribuables « riches », notamment.
En conclusion, être riche n’est pas à la porté de tout le monde : dans le monde du travail (que vous n’avez jamais côtoyé), on ne gagne que ce que l'on mérite. Si on veut être augmenté, il faut travailler. Les "patrons" savent reconnaître les collaborateurs à potentiel, et je peux vous dire, qu'étant donné l'évolution des mentalités en France, sous votre impulsion notamment, il y en a de moins en moins.



brisssou

c'est fou tous les cons qui ne lisent pas le mot "satirique" en en-tête du blog...

Tim

Je ne comprends plus ce que veut dire le mot Riche.

François et Ségolène ont encore ensemble un appartement à Boulogne Billancourt.

Ce qui signifie qu'ils possédent
- un appartement dans le 7éme arrondissement de Paris
- un appartement à Boulogne Billancourt
- une maison dans le sud de la France
- une maison en Poitou Charente
- une maison en centre ville de Tulles qui sert de permanence au Député François et d'habitation

Alors que moi je n'ai rien sauf un loyer à payer avec un Smic.

Il existe plus de gauche ni de droite sauf des politiques qui s'en mettent pleins les poches.

Ah elle est belle la France !!!

Malocrane

WAHOUUUU !
Hallucinant le nombre de crétins qui pensent REELLEMENT que ce site a été monté par Hollande !
Et dire que tout ce beau monde va voter...
On ne devrait délivrer les cartes d'électeur qu'après un test de QI !

nettoolkit

comme Franz et Sego ne sont pas mariés, ils echappent à l'isf!

Vince

un gars qui aime pas ségo:https://lhumaniste.blogspot.com/

A. F.

En plus il a deux maisons!
une autre à Boulogne ou il a emmenagé avec Mme Royal avant le debut de la campagne. Il faut les comprendre, ça fait plus populaire!

hasta la victoria

un chouette ramassis de conneries, ce blog de m...et ces commentaires...j'espère qu'ils vont vous le faire cracher votre fric, les socialistes !

OG

Question bête: quelle banque a bien pu leur prêter les 6 millions de Francs dont ils ont eu besoin en 1990 pour acheter leur modeste appartement (vu les prix du marché alors, environ 170 m²)? Ont-ils bénéficié de prêts bonifiés auprès du crédit social des fonctionnaires? Parce que rembourser 6 MF sur 20 ans avec des taux à 11 %, ça fait quand même des traites à 9441 € par mois...

clio

HOLLANDE n'aime pas les riches avec toutes les demeures qu'il posséde,normalement il doit payer I.S.F rien que par son appartement dans le 7eme de 170 m²et je suis persuadée,qu'il ne fait aucun geste aux plus défavorisés,(c'est bien ça la gauche caviar exemple ARDITI NOAH BALASKO DEBOUZE lui aussi avec tout ses appartement Bd st germain et maroc,et tous les autres PICCOLI et les joueurs de foot etc....

max

Cela n'est qu'une étape de plus sur la route de la servitude: "trouver de faux coupables pour expliquer l'échec du plan" ...

Chez nos voisins cela fut les juifs a une certaine époque (le national socialisme ca vous rappelle quelque chose?) ... avec nos "socialistes" francais ce sont les riches.

Dans tout les cas, le resultat est le meme: le totalitarisme et la disparition des libertées individuelles est au bout du chemin ... avec la misere en prime.

Posez vous la question suivante: suis-je libre de mes choix en France?
- Puis-je choisir l'école dans laquelle je désire mettre mes enfants?
- Puis-je choisir mon assurance maladie?
- Puis-je choisir la compagnie postale qui me convient le mieux pour mes lettres?
- Ai-je du choix dans les compagnies de train?
- Ai-je du choix dans les fournisseurs de gaz ou d'électricité?

- Si je désire monter un entreprise dont le but est de transmettre du savoir aux enfants (une école), puis-je choisir mes employés (les profs) comme tout bon chef d'entreprise?

Cette liste n'est pas exhaustive ...

Tous ces symptomes sont ceux du planisme ... et le résultat du planisme est toujours l'égalité dans la misere (sauf pour les dirigeants du plan bien entendu).

A vous de voir ...
max

Jerry

Pourtant... sur la photo du 28, rue Duquesne on distingue parfaitement l'agence immobilière "Breteuil Immobilier". Et bien on y vend un appartement dans le quartier Saint François Xavier, le presbytère est dans la même rue à 240 mètres du 28 (au 49, voir vos pages jaunes préférées. Vous pouvez le visiter sur :
https://www.explorimmo.com/Detail.shtml?ANN_REF_INTERNE=8481161&BCA_INDICE=1 Prix de ce 4 pièces : 936 000€.
Capital social de la SCI "La Sapinière" 914 694,01€.
Le capital de la SCI n'est pas surcoté, c'est le prix à payer pour vivre dans un 4 pièces du quartier.
Pourquoi La Sapinière ? Voir qui est Mr. Michel Sapin...

poussereau

mr Hollande vous mentez en permanence comme votre concubine;hormis le fait que vous fraudez le fisc,je vous rappelle que le père de mlle Royal n'est pas mort au combat comme elle le dit mais d'un cancer;et vous voulez que l'on vous croit.

Koukol

Je rigole souvent en écoutant les beaufs dire « de toutes façons dans ce pays il restera bientôt que les fonctionnaires, les syndicalistes et les rmistes…le fric se barre à l’étranger, la création de richesse aussi…bla bla bla… »
Quelques chiffres pour les calmer :
- 367 000 Français sont à la tête d’un patrimoine supérieur à 1 million de dollars, chiffre en croissance de 3,5% tous les ans depuis plusieurs années.
- Or seulement 20% des patrimoines sont hérités, cet enrichissement (dont je me félicite) provient à 80% avant tout de la capacité à entreprendre des Français.
- En 2005, on a enregistré 23 000 demandes d’immatriculation de bateaux neufs (ça coûte entre 40 000 et 60 000 € pour les modèles les moins cher).
- Entre 1996 et 2006, la fédération française de golf est passé de 253 000 à 370 000 adhérents (quand on voit le prix d’un abonnement…)
- Les ventes de 4x4 ont doublé entre 2002 et 2005 et France. Un 4x4 coûte minimum 30 000 euros et pollue 2 fois plus qu’un véhicule ordinaire.
- Quel constructeur auto est champion de la croissance en France ? Porsche, qui vend 4 fois plus de véhicules qu’en 1997, suivi de près par Jaguar (3 fois plus), Mercedes et Alfa Roméo (2 fois plus).

C’est pas moi qui le dit, c’est la cour des comptes et le Figaro (journal gauchiste comme chacun sait).

Zxx

Ca fait très crédible comme socialisme ça !

Je me demande comment les gens de gauche peuvent voter pour des bourgeois alors que c'est son combat depuis sa création...
Ils défendent quoi en gros ?
Loin des valeurs de Gambetta, Blum, et Jaurès, ils s'opposent aux travailleurs de travailler, cumulent les mandats et engraissent leurs comptes en banque

Nothing

Il est vrai que les propos de M.Hollande sont ridicules et que ce n'est pas en agisant d'une pareille maniere que les choses avances! Mais nous pouvons tout à fait avoir des idées socialistes ( gauchistes pour les railleurs ) sans pouvoir accrediter et glorifier tout ce que M.Hollande ou ce que M.Fabius font ou ont pu faire...
Mais apres avoir lu un par un chaque commentaire de ce blog, il m'a semblé que le débat se trouvait être un peu stérile ...
Quand il est possible de voir certains "hurler" Voter sarko !!! Il m'est impossible de penser directement au propos de certains concernant les manipulations de foules (à propos du cpe)
M.Sarkosy , avocat à la cour de Paris , possede aussi une démagogie et un populisme qui se sent à des kilométre a la ronde ,alors si certain ne peuvent pas supporter le soit-disant populisme de Ségolene Royal il me parrait inconcevable que ces même gens puissent "VOTER SARKO" .
Le travail fait aussi partit des "qualités" qui me parraissent essentielles pour pouvoir avoir ce que l'on désire obtenir dans la vie , et je ne suis pas pour autant de droite .
Concernant les dirigeant des partis d'extremes gauche , ils me parraissent tous aussi loin des réalité que certains ...

Le travail fixe la valeur de l'argent mais pas le contraire ...

FARGEAS GERARD

intéressant

merci

Nathalie

Peut on aussi mentionner que Monsieur Hollande et Madame Royal n'habitent plus ensemble depuis plus d'un an...Et que Madame Royal trahie encore une fois ses idées en vivant avec un ancien grand pdg d'une entrprise française ? Dans un 180m² à Boulogne ? Tss tss... Au moins Nicolas, il joue franc jeu lui !!!!

jenemappellepasnicolas

Nathalie !!!!
Quelle honte...
Avant d'avancer de telles "informations" (qui n'ont pas beaucoup d'importance...) vous pourriez vous regarder dans un miroir et vous demander ce que vous y voyez. Votre haine doit cacher en vous quelque chose de bien noir.
Vous devriez "faire quelque chose". Internet n'est pas une thérapie.

oswald

Comme beaucoup de français aisés, le couple Royal Hollande a investi dans la pierre suite aux risques inéhrents des placements boursiers (rappel du crack de 2000). Résultat l'immobilier a flambé, le gouvernement de droite fermant les yeux sur cette forme de spéculation (sans risque) et surtout pas de HLM ça pourrait faire baisser les prix. D'où l'appauvrissement en particulier de la petite classe moyenne (je dis classe moyenne pour ne pas dire classe tout risque de basculement dans le précaire). Mme Royal nous rassure en disant qu'elle n'a ni action, ni assurance vie, de toute façon avec les retraites mirobolantes des politiques inutiles comme tous les français de confier son argent à la banque pour sa pension future (êtes-vous bien sûr que vous allez récupérer votre argent et savez-vous ce que les banques en font ?) Suivez l'exemple de Ségo, investissez dans la pierre, et faite payer aux pauvres locataires la plus value monstrueuses de preferences choississez un locataire qui a un boulot pas un sdf.
POUR RESUMER TOUS CES GENS TRANSFERRENT LE RISQUE DES PLACEMENTS FINANCIERS SUR LE DOS DES FRANCAIS MOYENS
ON LEUR PAYE LEUR DIVIDENDES QUITTE A SE PRIVER DE VACANCES

oswald

Je voulais ajouter. On est un couple ou on ne l'est pas. Il va de soi qu'un couple qui travaille s'en sort mieux qu'un célibataire. C'est d'ailleurs la loi en matière de prestations familiales, concubin ou marié c'est pareil. On tient compte des ressources du couple. Pourquoi cela ne s'applique pas à l'ISF.
De plus, il y a une anomalie flagrante : pourquoi faire la difference entre patrimoine et revenus. La richesse d'un individu c'est les deux. Et invoquer le fait qu'on l'a gagner à la sueur de son front, il faudrait distinguer ceux qui ont hérité et ceux qui sont partis de rien. Il y a des parents bien lotis qui aident leurs enfants pour acheter des trimestres de cotisations pour la retraite. Les grand-parents peuvent faire des donations pour leur petits enfants. Quant à l'esclavage, il n'a pas été aboli puisque pour des clopinettes et 70 heures par semaine les chinois travaillent pour gonfler les dividendes des actionnaires.

Kondopoga

le 20 minutes dit que l'affaire marie-ségo est parti de ce blog !!!
Si c'est vrai bien joué l'ami ...

stefd

A qu'il est bien ce petit blog !
merci a vous ne faire circuler ces infos sur flamby et marie sego... j'ai d'ailleurs jamais compris comment le PS avait pu elire un minable pareil a la tête du parti, c'est a se demander si on parle du même homme...

delurcy

Mon pauvre François !!!
Je n'ai pas fait l'ENA je ne suis pas très doué en économie. bref je ne suis pas très malin donc pas très riche mais pas encore pas complètement couillon!!
Alors merci, STOP, moi je veux des riches plein la france des très très riches dans toutes les villes, et pas des p'ti joueurs à 800 euros d'ISF. Ma raison : si vous les faites tous partir les riches qui va payer ? les couillons comme moi qui ai eu la bêtise de croire qu'un enarque pouvait être un sauveur.

Alexia

Les "Hollandes" sont un peu penaud sur ce coup là ! En créant leur SCI "La Sapinière" - au CAPITAL d'UN MILLION D'EURO, gérée par Mr Hollande & Mme ROYAL, ils ont oubliés que tout était PUBLIE et disponivle sur le registre infogreffe, du Commerce etc ...SUR INTERNET ! Enfin, Mr Hollande doit être un peu Schyzophrène, à déclarer ne pas aimer les "Riches", parce qu'alors il ne doit pas s'aimer ...

Thierry

Informations OFFICIELLES & PUBLIQUES SUR INTERNET INFOGREFFE ...
SOCIETE CIVILE LA SAPINIERE
RCS Paris D 377 552 955
Renseignements juridiques
Siège social 28 Avenue Duquesne
75007 PARIS 07
SIRET 37755295500025
Forme juridique Société civile immobilière
Capital social 914.694,01 EURO <------------------
Code activité 702C - Location d'autres biens immobiliers
Immatriculation 04-04-1990
Nationalité France
Dirigeant(s)
Gérant M. HOLLANDE Francois
Gérant Mme ROYAL Marie-Segolene

jenemappellepasnicolas

Réponse à Alexia et Thierry:
Comment pouvez vous imaginer une seule seconde que le couple Hollande Royal ne connaissait pas l'obligation légale de la publication de leur SCI !!!
D'autre part ces informations sont connues depuis bien longtemps car parue dans le Canard Enchainé l'année dernière !!!
Au lieu de vomire sur les hommes politiques demandez vous ce que vous avez fait... vous ...pour les autres ???

Rod91

Il est peu idiot celui qui a rédigé l'article ! Comment une famille modeste peut-elle acquérir une maison de d'une valeur de 750 000 euros ?? Est-ce qu'une famille modeste à les moyens de s'acquérir d'une maison déjà ???!! On doit pas avois la même notion du mot modeste j'crois.
PS: Fuck le libéralisme !! Il s'illustre parfaitement aux USA avec une fort taux de population vivant dans la misère...

Claude

Yannick Noah vote écologiste, et non pas ségolène Royal. Il fait partie d'une association qui va dans ce sens. Il s'est opposé à Sarkozy dans l'histoire des sans-papiers, qui le touche personnellement, et tout le monde a automatiquement pensé qu'il était pro-ségo.
Il faut attendre que la situation s'éclaircisse du coté des écologistes, on en saura peut-être plus

anti neuneus

Pas étonnant que montebourg ne l'aime. lui même ne s'aime pas, il l'a dit "j'aime pas les riches".

vittorio


Mais ,françois ,il va faloir diviser tout ça! vous avez votre copine Anne ,et votre ex paccs à Louis ,alors?ne pas mentir aux français ? bidon !!!

schiffer

Bonsoir
Moi ce que je n'aime pas, ce sont les riches cons bien que les pauvres cons peuvent être aussi riches...
l'homme est décidement bien complexe...
A+.
Thierry Schiffer

Phil

moi ce "je n'aime pas les roquets"

Phil

moi ce "je n'aime pas les roquets"

muller

Et on nous parle encore de justice sociale au PS...

L’affaire qui ébranle le PS

François Hollande sera-t-il mis en examen pour ses liens présumés avec l’ancienne mutuelle des instituteurs, aujourd’hui en faillite ? C’est ce que réclament à la justice les milliers d’anciens sociétaires ruinés par une gestion calamiteuse.

Ceux qui croyaient que la justice finirait par s’endormir sur le dossier du Cref en seront pour leurs frais. À peine la juge Sylvia Legendre a-t-elle clos, le 10 juillet, son instruction sur la gestion du Cref et les abus présumés ayant concouru à sa faillite, qu’une autre bataille commence, nettement plus gênante politiquement pour le PS : les parties civiles exigent désormais la mise en examen de François Hollande – entre autres – dans le cadre de ce même dossier !
Depuis que Valeurs Actuelles a révélé le scandale du Cref, dans son numéro du 29 juin 2001, les investigations de la juge du pôle financier de la rue des Italiens, à Paris, épaulée par les policiers de la Brigade financière, avaient déjà abouti à neuf mises en examen pour abus de confiance, dont celle, emblématique, en février 2002, de l’ancien ministre socialiste des Affaires sociales, René Teulade, qui a cumulé la présidence de la mutuelle et celle de la Fédération nationale de la Mutualité française, de 1974 à 1992. Le même René Teulade qui, dans son inoubliable rapport sur les retraites remis en 2000 à Lionel Jospin, concluait à l’urgence de ne toucher à rien !
C’est que, non content d’avoir été le “pape” du mutualisme à la française, René Teulade fut aussi, jusqu’en 2003, à la tête du comité économique, social et culturel du PS. Engagé politiquement sur le terrain, suppléant du député Hollande jusqu’en juin 2002, il est toujours le maire socialiste d’Argentat, en Corrèze.
Mais ces mises en examen sont loin de satisfaire les 450 000 anciens sociétaires du Cref, regroupés au sein du CIDS (Comité d’information et de défense des sociétaires de la mutuelle retraite de la fonction publique). Il est vrai que la plupart de ces fonctionnaires, souvent modestes, ont été spoliés, voire ruinés – on estime que leurs pertes financières représentent jusqu’à 75 % de l’épargne investie –, après la disparition du Cref, mort de la gestion pour le moins aléatoire de ses responsables.
De sa gestion mais aussi des largesses que se sont accordés ces derniers, des années durant, tant à eux-mêmes qu’à leurs amis (lire Valeurs Actuelles du 11 juillet 2003) : frais de bouche somptuaires, “club direction” avec maître d’hôtel recourant aux plus grands traiteurs de la place de la Madeleine, cartes de crédit corporate, golden parachute dignes d’une multinationale, voitures de fonction, logements spacieux pris en charge et équipés aux frais de la direction… Bref, l’esprit mutualiste ! Application peut-être un peu trop large du principe de la “répartition”, prôné par le Cref, par opposition au système de “capitalisation”, jugé, comme son nom l’indique, trop “capitaliste”…
Pour les parties civiles, défendues notamment par Me Nicolas Lecoq-Vallon, on est donc loin du compte : d’autres personnes sont susceptibles d’être poursuivies. Disposant d’un délai légal pour formuler une dernière “demande d’actes”, l’avocat réclame sept nouvelles mises en examen. Celles notamment de Danielle Mitterrand et de François Hollande, en leur qualité, respectivement, de présidente et trésorier de l’association Cause commune.
Les faits remontent à la fin des années 1980. Le siège de l’association était situé dans le bâtiment même de la mutuelle au 1, rue Paul-Baudry dans le VIIIe arrondissement de Paris. Selon les policiers de la Brigade financière, qui enquêtent alors sur plusieurs associations proches du Cref, le dossier Cause commune démontre que les loyers n’ont pas été demandés au responsable de l’association qui, à l’époque, était Danielle Mitterrand, l’épouse du président de la République. Aucune facture, aucun règlement d’un loyer ni d’aucune charge n’a été retrouvé par les enquêteurs lors des différentes perquisitions, tant au siège du Cref qu’à celui du Gaia, l’organisme qui gérait le parc immobilier de la mutuelle. Interrogé le 24 avril dernier par les policiers – ils ont fait le déplacement rue de Solférino, au siège du PS –, François Hollande a déclaré ne rien savoir : « J’ai été trésorier de l’association de 1984 à 1986, a-t-il expliqué. La présidente était effectivement Mme Mitterrand. Je savais, comme trésorier, que cette association était hébergée dans les locaux de l a mutuelle, comme d’autres associations, mais je n’avais pas connaissance des conditions du bail, ignorant même s’il y avait un bail ou pas. En 1986, j’ai quitté l’association sans avoir à connaître le moindre rappel de factures ou autres. »
Étonnamment, les policiers se contentent des réponses du premier secrétaire du PS. Ils n’iront pas plus loin. « Qu’un trésorier ne se préoccupe pas d’une charge aussi naturelle qu’un loyer, d’autant plus dans une association présidée par l’épouse du président de la République, remarque un avocat, paraît assez peu crédible, même si les faits remontent à plus de vingt ans. »

Des avantages en nature particulièrement généreux.

Pourtant, François Hollande a été dûment informé des sorties de route de la mutuelle. Et ce, dès le mois de juin 2000, via une lettre adressée par un ancien cadre du Gaia, Georges Pétret. Celui-ci s’insurgeait contre les largesses, à ses yeux indues, consenties sur les fonds de la mutuelle : « Tous les permanents de l’UN (l’Umrifen) profitent d’avantages en nature pour lesquels leurs salaires d’enseignants ne leur permettraient pas de payer des impôts. » Et pour que les choses soient bien claires, il ajoutait à l’intention de François Hollande : « À la réception de ce courrier, vous ne pourrez plus prétendre ne pas être au courant de cette situation. » François Hollande n’a jamais accusé réception.
Quant à Danielle Mitterrand, elle a jusqu’à présent opposé un total mutisme aux demandes réitérées des policiers. Ils sont même allés jusqu’à transmettre leur demande d’audition par l’intermédiaire de leurs collègues chargés de la sécurité de Mme Mitterrand. En vain.
Autre personnalité dont le CIDS souhaiterait la mise en examen : l’ancien directeur financier de la mutuelle, Pierre-Yves Morin, qui s’est vu remettre un chèque de plus de 9 millions de francs, dont une indemnité de licenciement de plus de 5 millions pour une perte du droit à la préretraite. Or, explique-t-on au CIDS, « Il ne pouvait bénéficier d’une telle indemnité faute d’avoir atteint l’âge prévu par la convention collective, soit 55 ans, puisqu’il en avait 52 lors de son licenciement. » C’est pour cette raison que l’avocat des sociétaires demande aussi la mise en examen de Pierre-Yves Morin pour abus de confiance et recel.
Mise en examen réclamée, encore, pour Pascal Beau, responsable de l’association Espace social européen. À l’époque, l’association publiait un mensuel auprès duquel la mutuelle avait souscrit des abonnements excédant ses propres besoins : 570 000 francs, en 1992, plus 340 000 francs de publicité sans intérêt pour la mutuelle. Laquelle, là encore, avait pris en charge le loyer de l’association : 321 000 francs, pour la même année. Bizarrement, Pascal Beau n’a jamais été entendu. Or, sur ces mêmes faits, René Teulade a été mis en examen pour la seconde fois, le 31 mai 2006, pour abus de confiance et recel, dans ce dossier concernant les abonnements souscrits auprès de la revue Espace social européen.
L’enquête, commencée il y a plus de quatre ans, arrive donc à son terme. Les découvertes réalisées lors des différentes perquisitions et autres auditions ces derniers mois ont confirmé les goûts de luxe de certains dirigeants, sur le dos des sociétaires. Il faut rappeler, entre autres, ces factures émanant du prestigieux épicier de la place de la Madeleine : 9 315, 55 francs réglés, en mars 1997 par l’Umrifen pour… quatre repas arrosés d’un seul grand cru. En février de la même année, ces “séances de dégustation”, toujours facturées par Fauchon, s’étaient élevées à 24 788, 61 francs.
De même, l’instruction a clairement mis en évidence les facilités octroyées aux privilégiés qui décrochaient de spacieux appartements pour le prix d’un studio et encore sans aucune commodité. C’est Pierre Teulé Sensacq, président de l’Umrifen depuis novembre 2001 – c’est-à-dire après le rapport de l’Igas (Inspection générale des affaires sociales) révélant les abus de la mutuelle – qui a lui-même décrit au juge la situation dont il avait héritée. Notamment cet appartement de 130 mètres carrés dont bénéficiait une certaine madame P., place de Breteuil, pour un loyer de 2 800 francs. Elle avait produit un bail à vie, signé par René Teulade, avec un loyer indexé… Toujours l’esprit mutualiste.
Les exemples sont nombreux, cela n’a rien de surprenant : le patrimoine immobilier de la mutuelle a été estimé à 120 000 mètres carrés pour une valeur d’environ 3,5 milliards de francs.
Difficile de dire si la juge Legendre accédera à la demande des parties civiles de procéder à sept nouvelles mises en examen avant de clore définitivement son instruction. En revanche, ce qui est sûr désormais, c’est qu’il y aura un procès, à n’en pas douter, riche en révélations. Peut-être d’ici à un an, en tenant compte des délais habituels de la justice française.

Source: https://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?position=1&nb=&num=3636

ladyf

elle est forte Sego:avoir commencé dansla vie sans un rond en poche,elevé 4 enfants(au prix des paires de chaussures!!) et se retrouver avec un tel patrimoine...chapeau!au lieu de la bravitude merci de me donner ses recettes en economie!!

Pitres

Le plus drôle, c'est la masse d'abrutis qui croient sincèrement que ce site est fait par M. Hollande. Ca en dit long sur l'état intellectuel de la droite et de ses électeurs...

Feriez mieux d'aller vous instruire sur Brave Patrie, va.

legrand

faites un petit tour sur les sites des agences immobilières de Mougins. Instructif. Si vous trouvez une maison de 120 m2 à moins de 300 000 euros, j'achète tout de suite. mais gare au redressement fiscal : les impôts ne voudront jamais y croire. Curieux qu'ils ne s'intéressent pas à la SCI La Sapinière : il ne doit y pousser que des sapins de Noël, pour qu'on y trouve de pareils cadeaux !

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.